د. تركي القبلان : السعودية والإمارات في ميزان العلاقات الدولية

منذ 5 ساعات

د

تركي القبلان لا يصح توصيف ما بين السعودية والإمارات على أنه “تنافس” بالمعنى الدقيق في العلاقات الدولية ، لأن ما يجري بينهما اختلاف منهجي بنيوي لا تنافس وظيفي على الدور أو المكانة

في أدبيات العلاقات الدولية التنافس يفترض ثلاثة شروط: تقاربًا في طبيعة المشروع ، وتشابهًا في أدوات القوة ، وتداخلاً في نطاق الأهداف

وهذه الشروط لا تنطبق على الحالة “السعودية–الإماراتية”

 السعودية تتحرك ضمن منهج “الدولة–المركز”:دولة تسعى إلى الاستقرار بوصفه أصل القوة ، وتبني نفوذها عبر الشرعية ، والسيادة ، وضبط الإقليم لا اختراقه ، وتتعامل مع الصراعات باعتبارها مخاطر يجب احتواؤها أو إنهاؤها ، لا إدارتها كأدوات ضغط دائمة

مشروعها يقوم على بناء الدولة ، وإعادة إنتاج المعنى السياسي والأخلاقي في المنطقة ، وهو ما يجعل الفاعلية السعودية تأسيسية لا وظيفية

 في المقابل، تتحرك الإمارات ضمن منهج الدولة–الأداة: دولة تعوّض محدودية عمقها الاستراتيجي عبر النفوذ غير المباشر ، وتوظيف الوكلاء ، وإدارة الفوضى المنضبطة

هي لا تسعى إلى بناء نظام إقليمي مستقر ، بل إلى تعظيم موقعها داخل نظام مضطرب ، مستفيدة من هشاشته لا من استقراره

 من هنا، ما يبدو “تنافسًا” هو في الحقيقة تصادم مناهج:◾️السعودية تمثل منطق المركز والاستقرار والشرعية

◾️الإمارات تمثل منطق الاختراق والوظيفة والمرونة الرمادية

 ولهذا لا تتنافسان على الدور نفسه ، بل تتحركان في اتجاهين مختلفين تمامًا داخل الإقليم

السعودية لا تنافس على النفوذ عبر الفوضى ، والإمارات لا تنافس على الشرعية أو القيادة الحضارية

كل منهما يعمل في حقل مختلف وبأدوات مختلفة وبمنطق مختلف

 الأدق توصيف العلاقة بأنها:علاقة تباين استراتيجي داخل معسكر واحد ، أو اختلاف في تصور الدولة لوظيفتها الإقليمية ، لا تنافسًا على القيادة أو المكانة حتى لو كانت تطمح لها وفق المعايير التي اسلفت بذكرها

ولهذا أيضًا ، كلما تقدّمت السعودية في ترسيخ نموذج الاستقرار ودولة المركز ، بدا السلوك الإماراتي أكثر نشازًا لا منافسًا ، وأكثر توتّرًا لا ندّيًا، كما هو حاصل الآن ، لأن المنهجين لا يتقاطعان على خط واحد حتى يُقاسا بمنطق السباق أو التنافس